A- de 2003
Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Demandante Federico Benitez Doria
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se ordenó a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia asumir de forma inmediata el conocimiento de la tutela presentada por el ciudadano de la referencia contra la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura y la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Cauca.
En el presente caso, habrá de acudirse a las reglas generales en materia de competencia en asuntos de tutela señaladas en el Art. 37 del Decreto 2591 de 1991.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
- RESUELVE
- Ordenar a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia asumir de forma inmediata el conocimiento de la accion de tutela presentada por el senor Federico Benitez Doria contra la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura y la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Cauca.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.